Dopo l’articolo di giornale pubblicato dal locale quotidiano “la cronaca”, a firma del rappresentate ANFP ( Associazione Nazionale Funzionari Polizia) , che ha criticato duramente il SIAP, molti colleghi e cittadini, hanno chiesto delucidazioni in merito. Pertanto, è doveroso , a questo punto, chiarire alcuni aspetti. . Va premesso, che dopo la nascita del patto affiliativo SIAP-ANFP, abbiamo avuto modo, attraverso dialoghi informali con vari esponenti ANFP di questa provincia ( allora erano 3) , di verificare se vi poteva essere, in qualche misura, la disponibilità ad un percorso improntato sul dialogo e sul confronto aperto, nonostante le possibili divergenze di posizione. Purtroppo, il percorso affiliativo , già dalla sua nascita, è stato più volte avvilito da interventi “ a cadenza”senza addivenire mai ad leale e aperto confronto, dimostrando, invece, , nei riguardi degli elementi costitutivi del patto medesimo, turbamento, insofferenza e disagio. Nonostante ciò, noi del SIAP di Piacenza, abbiamo deciso di tenere fede ai presupposti e alle clausole del patto affiliativo, anche in riferimento ai titoli a rappresentare nelle varie sedi, il patto stesso. Detto questo, è necessario precisare alcune cose, soprattutto dopo il comunicato della signora Piccinini. . Principalmente, va con decisione smentito che il patto affiliativo SIAP-ANFP , come ha detto la Signora Piccinini, sia stato fondato solo per una questione di rappresentatività come di seguito dimostreremo. Il patto affiliativo SIAP-ANFP, invece, è basato su nobili principi condivisi e oramai divenuti statutari.. E’ è bene precisare che la rappresentatività delle sigle sindacali, è effettuata con il conteggio che va da Agente a Vice Questore aggiunto ( i questori non fanno conteggio anche se possono essere iscritti ai sindacati) Ebbene, il Patto affiliativo SIAP-ANFP, in questa città, da me rappresentato contrattualmente, ha una rappresentatività del 45% circa ( 120 iscritti) . Però, è bene dirlo, gli iscritti ANFP, in questo conteggio – in questa provincia - , sono solo 1 ( una) . Ovvero, il solo la Signora Piccinini, in quanto altri funzionari, sono iscritti ad altre sigle sindacali. Va inoltre chiarito, che la Signora Piccinini non può presenziare agli incontri con la parte datoriale se non da me convocata. Convocazione che non è mai avvenuta, in quanto, è chiaro, la stessa non ha mai condiviso l’affiliazione già dalla nascita. Tra l’latro, oltre a credere che non è a conoscenza di quali sono le norme contrattuali, nei pochi incontri avvenuti in passato, dove l’abbiamo vista all’opera, non ci sembra che abbia compreso da quale parte debba stare un sindacato. Anche se, in casi di bisogno, come tanti ben sanno, la Signora Piccini, in un momento di sconforto, si è rivolta al SIAP. . Infatti, è bene dirlo,l’attuale rappresentate ANFP, pur criticando il SIAP da sempre, al momento del bisogno, in modo anche imbarazzante, ha richiesto supporto allo scrivente, riconoscendo, in quel momento, al SIAP di Piacenza il valore di rappresentare i colleghi senza secondi fini e soprattutto di avere il coraggio di farlo. Tra l’latro, in quel momento, ha esternato commenti sui suoi colleghi, che oggi dice di rappresentare, che sono irripetibili. Oggi, come una “bomba” ad orologeria, ecco che quel riconoscimento esternato al momento del bisogno, non viene più riconosciuto, per scopi e fini , oramai, visibili a tutti.
/idata%2F2661402%2F3.JPG)
/idata%2F2661402%2Fimg_24887_19840-copia-1.jpg)
/idata%2F2661402%2Fstrillone1.jpg)